Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.
See open tickets


Acceptable Fixable
Ticket closed
Developer in charge:
mansuetus

[Formulation] Proposer un LSV - Incorrect

Lorsqu'on propose un LSV, on peut lire:

Détails du LSV :
*Si possible, doit contenir au moins une source.* En outre, on appréciera que le détail ne soit pas copié-collé !

On a changé la source de place, il faut donc revoir la formulation.

Proposition

Résumé du LSV
Le but est de surprendre le lecteur en une phrase ou deux.

Laisser tel quel.

Détails du LSV :
*Si possible, doit contenir au moins une source.* En outre, on appréciera que le détail ne soit pas copié-collé !

Deviendrait:

Détails du LSV :
Vous pouvez détailler l'objet du LSV ici. N'oubliez pas que la lecture doit être plaisante, intriguante et ne doit surtout pas contenir de copié-collé !

Sources:
Déplacer le texte

Les sources sont à mettre au format suivant : (une par ligne)
Wikipedia.org – Pierre Desproges [fr]

Sur la gauche, en dessous de souvenez vous du th.13

# (0) mansuetus - Jan. 13, 2012 - 12:34
mansuetus

tout le monde est ok avec tout ?

 
I agree! -- Bah.

# (0) Be@ - Jan. 13, 2012 - 12:43
Be@

Tu peux modifier ainsi ?

Le LSV doit contenir au moins une source à mettre au format suivant : (une par ligne)
Wikipedia.org – Pierre Desproges [fr]

 
I agree! -- Bah.

# (0) Schtroumpf - Jan. 13, 2012 - 13:43
Schtroumpf

Intriguante avec un “u” me choque, j'aurais écrit intrigante.
Intrigant : qui suscite la curiosité

 
I agree! -- Bah.



Please login to post a comment.