Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.

LSV


[ 1 ] [2] Next
Avatar of Bigdad
Bigdad - July 2, 2009 - 02:02:14

Salut; J'arrive tout juste et je vois partout qu'on parle de LSV. Quelqu'un peut il me traduire?


Avatar of Gub
Gub - July 2, 2009 - 03:08:09

Alors tu regardes tes onglets, en haut du site, et tu trouves la reponse tout seul…” Bigdad


Avatar of mansuetus
mansuetus - July 2, 2009 - 11:17:54

Sinon, tu peux aussi chercher la f.a.q


Avatar of Ghost
Ghost - July 2, 2009 - 11:21:36

Sinon, tu peux aussi chercher la f.a.q

C'est quoi une FAQ ?


Avatar of Lotharius
Lotharius - July 2, 2009 - 11:30:56

une Frase A quoter, tu sais, el truc que tu mets entre crochets après une phrase douteuse que tu voudrais voir sortie de son contexte ;-)


Avatar of mansuetus
mansuetus - July 2, 2009 - 12:24:14

Mais non, Lotharius, tu confonds avec le “gadget iGoogle”, là… celui dont on parle tout le temps !


Avatar of Junk
Junk - July 2, 2009 - 12:41:11

Rhoo, voila un nouveau qui va nous plaire.


Avatar of mansuetus
mansuetus - July 2, 2009 - 12:46:06

(rhoo, on n'est pas accueillant, quand même… Mais ça confirme l'adage : “mieux vaut se taire et chercher que l'ouvrir et passer pour une feignasse”)


Avatar of Junk
Junk - July 2, 2009 - 12:48:37

Feignasse, tu es gentil.


Avatar of Aikanaro
Aikanaro - July 2, 2009 - 20:46:41

roh comment vous êtes méchant, au fait t'es tombé comment sur le site si tu sais pas ce que c'est un LSV, tu cherchais des éponges ?


Avatar of Becks
Becks - July 2, 2009 - 22:07:54

roh comment vous êtes méchant, au fait t'es tombé comment sur le site si tu sais pas ce que c'est un LSV, tu cherchais des éponges ?

Phrase logo !


Avatar of Aikanaro
Aikanaro - July 2, 2009 - 22:12:33

euh tu t'emballes la Becks ^^


Avatar of Becks
Becks - July 2, 2009 - 22:17:29

C'est le coup des éponges qui me plait, je me dis que cette erreur doit être à l'origine de quelques bons commentaires.


Avatar of Lotharius
Lotharius - July 2, 2009 - 22:17:41

J'la trouve bonne aussi.


Avatar of Ghost
Ghost - July 2, 2009 - 22:19:25

Aussi, mais pour une phrase LOGO, faut plus qu'une bonne citation, faut quelque chose qui frappe, qui sépare neurones et synapses en deux paquets avant de les battre et les distribuer…


Avatar of Lotharius
Lotharius - July 2, 2009 - 22:23:05

T'es fatigué, Alcoofolies.
Je m'attendais plutôt à ce que tu me réponde :


bq. J'la trouve bonne aussi.

Tu parles de qui ?”


Avatar of towen00
towen00 - July 13, 2009 - 12:49:23

Hello,

Qui a osé affirmer dans le LSV que 142 857 (issu de la fraction 1/7) est le seul nombre cyclique ??

C'est totalement faux. Ok pour mettre des LSV mais renseignez vous avant de poster des affirmations svp, il ne faut pas que les gens apprennent des choses fausses tout de même…

Les nombres cycliques ont un nombre de chiffres inférieur d'une unité au dénominateur de la fraction. La théorie des nombres cycliques s'appuie sur le développement d'un nombre décimal périodique. On peut trouver des nombres cycliques par la multiplication à rebours. On ne connaît pas de formule permettant de tous les connaître. On ne sait pas s'il en existe une infinité. Tout nombre cyclique est conservateur et circulaire

Autres nombres cycliques : 0 588 235 294 117 647 (issu de la fraction 1/17) ou encore 052 631 578 947 368 421 (issu de la fraction 1/19)... et il y en a d'autres !


Avatar of Junk
Junk - July 13, 2009 - 13:09:21

http://www.spontex.org/le_saviez_vous/583/

Le LSV dit :

A noter toutefois que 142 857 est le seul nombre cyclique (en decimal) si l'on a pas le droit aux zeros a gacuhe… en comptant les zeros, il y en a d'autres, mais le suivant est 0588235294117647.

Meme si on ne sait pas si il y a une infinite, vu la maniere dont ils sont generes ( inverse de certains nombre premiers http://mathworld.wolfram.com/CyclicNumber.html), tous les autres vont avoir un 0 au debut.


Avatar of towen00
towen00 - July 13, 2009 - 13:20:06

Hello,

Désolé je n'avais pas vu le “En savoir plus”.

Mais il faut tout de même savoir que la définition mathématique même des nombres cycliques comprend le “0” devant… Donc le “si l'on a pas le droit aux zeros à gauche…” est un peu de trop ;-)

Comme on dit, avec des “si” on peut refaire le monde :)

Merci tout de même je continue de consulter ce site


Avatar of Junk
Junk - July 13, 2009 - 13:36:56

Sinon, pour ce genre de remarques, tu ferais mieux de poster un commentaire sur le LSV specifie.. Nous sommes toujours enclin a corriger les informations que nour porposons si on attire notre attention dessus.



[ 1 ] [2] Next