Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.

Refonte des tags


[ 1 ] [2] [3] [4] [5] ... [6] Next
Avatar of Minizyl
Minizyl - July 7, 2011 - 17:18:51

Puisque c'est l'heure des révolutions et que ça fait maintenant un petit moment que Spontex ressemble à un site un peu soigné, on est en droit de se demander si les tags actuels sont encore d'actualité, autant au niveau du design (assez mauvais) que du contenu.

Bien entendu, si on change les tags ça demande de reprendre les LSV pour réactualiser, mais je pense que c'est faisable. On est pas obligés d'être pressé et si on participe tous un peu, ça devrait se faire assez rapidement.

Donc voila, je lance ce thread pour réfléchir à des meilleures catégories pour nos LSV, et au passage pour proposer des images un peu plus classes pour les nouveaux tags.


Avatar of Manux
Manux - July 7, 2011 - 17:20:36

et si on participe tous un peu

Autant demander au PS d'être uni pour les présidentielles…


Avatar of Dauby
Dauby - July 7, 2011 - 17:21:08

N'importe quoi. Ces tags sont très bien. Ils font partie de l'histoire de Spontex et remplissent bien leur fonction. Spontex a besoin d'autres vrais changements. Ca c'est futile. Et je dis pas ça par frustration (bon ok un peu) mais je le pense vraiment.


Avatar of Be@
Be@ - July 7, 2011 - 17:21:37

si on participe tous un peu

Ouais ben si c'est pas faisable en automatique, comme c'est toujours les même, on va commencer par recenser ceux qui vont faire quelque chose et après on verra hein…


Avatar of Ghost
Ghost - July 7, 2011 - 18:19:55

Contre.


Avatar of Minizyl
Minizyl - July 7, 2011 - 18:58:08

Sur ton application Android, ça te dirait pas d'avoir des petit tags tous jolis ?


Avatar of Lotharius
Lotharius - July 7, 2011 - 19:24:56

Absolument pour. Trop de LSV qui ne rentrent pas dans les catégories alors qu'il y a clairement des tags plus que facultatifs.

Pour mettre un peu de systématisme dans la boutique et ne rien oublier ou presque, on n peut librement s'inspirer de la classification par centres d'intérêt :
http://projetconnaissance.free.fr/classement/classements/classification_decimale_universelle.html

[0] CULTURE GÉNÉRALE
[1] PHILOSOPHIE
PSYCHOLOGIE
[2] RELIGION-THÉOLOGIE
[3] SCIENCES SOCIALES
[5] BIOLOGIE, MATHS, etc.
[6] MÉDECINE.
INFORMATIQUE
[7] CINE
BD
SPORT
[8] LINGUISTIQUE.
LITTÉRATURE
[9] GÉOGRAPHIE.
HISTOIRE
et quelques autres thèmes spontexiens comme DARWIN AWARD, META-SPONTEX, GLANDS, GASTRONOMIE, SEXE, etc., et pour ceux qui ont bravé les théorèmes : INSOLITE, RECORD.

Comme vous le constatez, la plupart sont déjà présents, et le plus gros du travail consisterait surtout à :
1. concevoir ou emprunter une série d'icônes “jolies” et fonctionnelles
2. ajouter les tags qui manquent cruellement

Et pis de temps à autres, quand on lit un LSV mal tagué, on corrige, pis voilà.


Avatar of Minizyl
Minizyl - July 7, 2011 - 19:26:12

Pouvoir plussé un message sur le forum ne m'a jamais autant manqué.

Lotha : merci


Avatar of Lotharius
Lotharius - July 7, 2011 - 20:58:47
Avatar of Ghost
Ghost - July 7, 2011 - 21:59:20

Minizyl, tout compte fait, j'aime assez cette classification.

Pour. =)


Avatar of Manux
Manux - July 7, 2011 - 23:31:43

la réattribution des tags est programmable si on fait un mappping ancien/nouveaux.

Et c'est assez facile à faire en SQL, je veux bien le faire. Ca sera ma modeste contribution.

Il me faudrait juste 2 champs: LSV | TAGS.

Je m'occupe du reste et je renvois une table à mans toute fraîche.


Avatar of Beri
Beri - July 8, 2011 - 10:48:53

C'est pas une mauvaise idée


Avatar of Be@
Be@ - July 8, 2011 - 13:40:58

J’ai essayé de transposer la liste de Lotharius sur les tags actuels pour avoir une vision plus claire (pour moi tout du moins :-) ) du résultat potentiel en mettant les icônes actuels et ceux que, pour ma part, je conserverais.
C'est ma première utilisation de Google doc (qui est en allemand ou flamand pour moi…) donc j'ai eu un peu de mal (mais de toutes façons c'est une ébauche) : ici


Avatar of Dauby
Dauby - July 8, 2011 - 18:30:01

J'ai cherché quelques images pour les catégories en reprenant celles proposées par Lotharius :

[0] CULTURE GÉNÉRALE
[1] PHILOSOPHIE
PSYCHOLOGIE
[2] RELIGION-THÉOLOGIE
[3] SCIENCES SOCIALES
[5] BIOLOGIE, MATHS, etc.
[6] MÉDECINE
INFORMATIQUE
[7] CINE
BD
SPORT
[8] LINGUISTIQUE.
LITTÉRATURE
[9] GÉOGRAPHIE.
HISTOIRE
et quelques autres thèmes spontexiens comme DARWIN AWARD, META-SPONTEX, GLANDS, GASTRONOMIE, SEXE, etc., et pour ceux qui ont bravé les théorèmes : INSOLITE, RECORD.


Avatar of Be@
Be@ - July 8, 2011 - 18:47:42

Tout est libre de droit dans ce que tu proposes ?

Je pense qu'avant de chercher les icônes associées, on devrait déjà finaliser une liste de tags.
Et puis ce serait bien d'essayer de suivre la proposition de Minizyl (avoir une unité dans les tags)

Sinon, j'aime beaucoup celui de religion-théologie et l'idée du penseur pour la philo est sympa (mais pas sure qu'on ait un tag philo ou un tag psycho).


Avatar of Minizyl
Minizyl - July 8, 2011 - 18:52:44

Pour ceux qui veulent suivre, ne pas oublier d'aller regarder ce qui se dit aussi sur le doc google.


Avatar of Dauby
Dauby - July 8, 2011 - 18:54:38

Pour l'unité, ça me semble vraiment compliqué…


Avatar of Manux
Manux - July 8, 2011 - 18:59:42

Personne ne sait dessiner..?


Avatar of Minizyl
Minizyl - July 8, 2011 - 19:03:21

Clairement, on est à la recherche de quelqu'un disposé à dessiner une dizaine de logos classes pour les tags. Avis aux amateurs !!!


Avatar of Be@
Be@ - July 8, 2011 - 19:04:03

Je joue bien au pictionnary des fois mais je suis pas certaine que ça suffise…



[ 1 ] [2] [3] [4] [5] ... [6] Next