Bon, voila, je me lance. On a une proposition de LSV sur la production de sérotonine suite à une bonne action qui est en train de mourir en modo, et ça m'a fait penser à ceci.

J'ai récemment lu un livre qui traite de philosophie morale qui s'intitule L'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine (oui faut s’accrocher, mais pour les courageux, c'est un très bon bouquin, écrit par Ruwen Ogien, directeur de recherche au CNRS). L'information du titre, qui est l'étude la plus amusante du bouquin, le reste étant un peu plus complexe, traite de la générosité comparée entre deux groupes de gens, les uns étant dans un environnement agréable incluant une bonne odeur de croissants frais, et les autres dans un environnement normal ou peu engageant. Le premier groupe se montre plus généreux que le second.

Je pense que ça pourrait faire un LSV. C'est mignon, ça mange pas de pain (mouhahaha) et ça pourrait permettre de caser un peu des informations du LSV qui a l'air de se diriger vers la poubelle pour ceux qui souhaiteraient le sauver.

http://www.liberation.fr/livres/01012359917-la-morale-du-croissant
http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/09/15/l-influence-de-l-odeur-des-croissants-chauds-sur-la-bonte-humaine-et-autres-questions-de-philosophie-morale-experimentale-de-ruwen-ogien_1572535_3260.html

J'ai commencé par lire Les flatulences, bizarrement j'étais moins convaincu.

A voir, un petit oui pour moi. J'ai voté non à l'autre parce que je croyais ça connu (on le sait que rendre service fait plaisir, tant qu'on ne se fait pas bouffer), mais là on élargit et c'est intéressant.

Non c'est tout pourri. =D

Le fond reste le même, et je trouve qu'il ne mérite pas un LSV quelque soit la formulation. Mais cela n'engage que moi.

bof bof…
Il doit y avoir un paquet d'études de ce genre.

pareil. pas convaincu et frôlant le th.3

Pas mieux