Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)
Au plus je post, au plus je trouve que c’est moche et qu’au final les disgression constantes font penser à spontex 1.0….
Il ne te reste plus qu'a tirer les memes conclusions qu'avec la precedente version (qui etait deja 2.0, celle ci c'est la 3.0) et cet horrible episode touchera a sa fin.
colin, à propos du design :
1. il y a une v n + 1 sous presse,
2. je suis développeur, pas webdesiner. Et surtout, je t'emmerde. Courtoisement, mais quand même.
Et tu aurais tort de t'en priver, mon cher Mans. C'est le privilège de la fonction.
Junk, je soulignais juste que indépendamment du design, le fond n'a pas changé. Or c'est ce que le noyau dur ou mi-mou voulait changer il me semble, cause du grand schisme entre les noyaux.
Face à ce principe d'inertie, il faudrait peut-être se (re)questionner au sein du noyau restant sur la réalité intrinsèque du “fond”.
Réalité intrinsèque qui nécessairement est (par son fondement même) indépendante de la forme. Et le sera toujours IMHO.
Bon, après à propos de la forme, je soulignais juste que je suis en train de poster un certain nombre de message sur votre forum alors même que le design ne me sied pas. Ce qui en soi pourrait-être interprété comme un point positif.
Junk, je soulignais juste que indépendamment du design, le fond n’a pas changé.
C'est ton avis, et tu le partages. Je pense que la frequentation du site, les schemas de participation, les gens qui viennent et ce qu'ils disent ont enormement change. Mais ce n'est que mon avis.
Tu confonds, je pense, ce qui est reste, un certain esprit spontex, avec ce que la refonte avait pour but de faire disparaitre, qui a mon sens a disparu. Bien evidemment qu'il ya toujours des disgressions sur le forum, et qu'il y en aura toujours.
Bon, après à propos de la forme, je soulignais juste que je suis en train de poster un certain nombre de message sur votre forum alors même que le design ne me sied pas. Ce qui en soi pourrait-être interprété comme un point positif.
Si j'etais du genre a faire du mauvais esprit, j'ajouterais “ou que tu n'as rien de mieu a foutre”, mais ca serait vraiment pas mon genre… :)
Si, si, j'ai d'autres chats à fouetter, c'est justement cela qui est interessant à analyser (pour moi, pas pour toi).
Si, si, j’ai d’autres chats à fouetter, c’est justement cela qui est interessant à analyser (pour moi, pas pour toi).
Ca doit etre que derriere ta critique a l'emporte piece semi-ironique de la mochete du site et de sa charte graphique “Jesus Inside”, se cache en fait une grande tendresse pour la communaute et le fond, qui, malgre tout, t'apporte une stimulation intellectuelle que tu ne trouves pas ailleurs?
J'ai bon?
C'est cela, stimulation intellectuelle que j'avais sur spontex 1.17 bêta 3 released b.
Avant le grand schisme.
** * Comment avez-vous connu Spontex (Sûrement par le gadget Google) ?**
OUI
**
* En arrivant sur le site, que vous êtes vous dit en premier?**
LE SITE EST INSTRUCTIF (LSV)
*** Qu’avez vous tout de suite apprécié? ou pas apprécié ?**
CERTAINS SONT UN PEU CONDESCENDANT ET VANITEUX (LE CHAT SNIPER)
** * Qu’est-ce qui a été difficile à comprendre ?**
RIEN
**
* Comment avez vous trouvé l’ambiance ?**
AMBIANCE COOL
** * Qu’est-ce qui vous a fait rester ?**
L'AMBIANCE
CERTAINS SONT UN PEU CONDESCENDANT ET VANITEUX (LE CHAT SNIPER)
Condescendant & vaniteux. ça me va bien.
Mais Junk va être jaloux !
Par une recherche sur Google qui n'avait rien à voir. Je suis tombé sur un LSV sexuel.
“Bizarre ce site.”
Plu : Le site artisanal
Déplu : Des photos personnelles de mariage/vacances.
Les privates jokes / les références religieuses
Intéressante, surtout grâce aux commentaires contradictoires des LSV.
Les nouvelles versions du site, la possibilité de participer aussi souvent qu'on le désire.
Condescendant & vaniteux. ça me va bien.
Mais Junk va être jaloux !
Oui, c'est la porte ouverte a un concours.
** * Comment avez-vous connu Spontex (Sûrement par le gadget Google) ?**
OUI
**
* En arrivant sur le site, que vous êtes vous dit en premier?**
LE SITE EST INSTRUCTIF (LSV)
*** Qu’avez vous tout de suite apprécié? ou pas apprécié ?**
CERTAINS SONT UN PEU CONDESCENDANT ET VANITEUX (LE CHAT SNIPER)
** * Qu’est-ce qui a été difficile à comprendre ?**
RIEN
**
* Comment avez vous trouvé l’ambiance ?**
AMBIANCE COOL
** * Qu’est-ce qui vous a fait rester ?**
L’AMBIANCE
Bon maintenant on a une liste de tte ce qu'il faut changer pr que les gens qui écrivent en majuscules ne restent pas
j'ai un problème avec les cons (pas la 1ere fois que j'le dit ici ça tiens)
“JE PENSE PAS QUE VOUS POURREZ CHANGER L'AMBIANE ON A BEAU CHANGER SA NATURE ELLE REVIENT AU GALOP”
TA SUREMENT UN PROBLEME AVEC TOI MEME ALORS
Y'a une promo sur les cons en ce moment, c'est le festival la ^^
YA PAS DE MAL A ETRE CON TANT QU'ON RESSEMBLE PAS A CERTAIN
Le niveau de répartie est édifiant…Ne perd pas ton temps avec nous ramses, ca serait dommage que tu te mettes a nous ressembler
Ramses, au dela du fonds, les majuscules sont réservées aux enerves, et aux nouveaux. Parler en majuscule revient a insulter tout le monde, donc OUI ON A UN PROBLÈME AVEC LES MAJUSCULES
