Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.
See open tickets


Acceptable Fixable
Ticket closed
Developer in charge:
mansuetus

Modifications page profil

Tant qu’on y est dans les doléances, je trouve que cette page de profil est pas top lisible dès lors que l’on a un nombre important de LSV, de coms…
Par exemple, on ne peut pas afficher plus de 50 LSV (cf profil de mansuetus). Oui, je vois déjà venir la remarque sur le fait que ce n’est pas le cas de tout le monde mais bon, il n’empêche :)
Est-ce qu’il ne serait pas envisageable d’avoir cette liste en colonnes ce qui permettrait de raccourcir la liste pour ceux qui en ont peu et de doubler le nombre de LSV affichés ?
A l’inverse, je me dis qu’on pourrait réduire le nombre des commentaires affichés. Il me semble que voir les 10 ou 15 derniers, c’est largement suffisant (et peut-être que ça permettrait encore d’augmenter le nombre d’entrées visibles pour les LSV publiés ou de libérer de la place pour intégrer les LSV refusés).
Enfin un petit truc qui serait sympa, c’est d’avoir une flêche de remontée en dessous de chaque liste (LSV – commentaires – logos).

# (1) mansuetus - Dec. 8, 2010 - 14:09
mansuetus

> mettre les LSV sur 2 colonnes :
non. ça va déborder si le mec a deux LSV avec 42 caractères de titres.

> mettre plus de LSV :
oui. J'ai mis 80. (pareil pour refusés).

> mettre moins de commentaires :
Non. J'aime en mettre beaucoup, c'est le seul moyen qu'on a pour suivre l'activité des gens ! J'ai mis 40… mais je ne négocierai pas moins :-)

C'est mieux ?

 

# (1) atchoum - Dec. 8, 2010 - 14:12
atchoum

C'est faisable de faire un genre de menu déroulant? Comme ça ça prend pas trop de place, et si quelqu'un est intéressé à tout regarder, il peut le faire sans problème

 

# (0) Stuffer - Dec. 8, 2010 - 14:16
Stuffer

Je suis assez d'accord avec atchoum. Ca a l'avantage d'une taille fixe.

 

# (0) Minizyl - Dec. 8, 2010 - 14:18
Minizyl

Faudrait presque avoir des pages différentes pour chaque objet. Il m'est déjà arrivé de trouver dommage d'avoir un nombre donné de commentaires accessibles et de me dire que j'aurai carrément aimé tout voir. Comme tu dis, c'est l'activité d'une personne quand même.

Niveau LSV c'est pareil, les gens qui ont plus de 80 LSV sont très rares donc on va rarament se trouver dans ce cas, mais carrément pouvoir voir tous les LSV par utilisateur c'est important.

 

# (1) mansuetus - Dec. 8, 2010 - 14:28
mansuetus

Minizyl marque un point :
voir tous les LSV (acceptés/refusés) est utile.

Pour le menu “déroulant” je n'aime pas (du tout) ce format…

Et puis afficher 1000 commentaires ne sert pas à grand chose non plus : on est rares à avoir plus de 100 commentaires (Minizyl, par exemple est full modo avec 55 commentaires de LSV. Rares seront ceux qui arriveront à scorer contre un Junk (400 commentaires), et quand le mec poste autant… on trouve ses commentaires un peu partout.

Référencer ces pages, ça veut dire faire de nouveaux liens, de nouvelles pages indexées dans google, de nouvelles pages sur lesquelles les gens tombent et ne sont pas contents. Je préfère limiter ce type de pages…

Bref, je ferme le ticket… le reste étant esthétique, on le couvrira quand on s'attaquera au design de spontex.

 

# (0) Be@ - Dec. 8, 2010 - 17:33
Be@

Rares seront ceux qui arriveront à scorer contre un Junk (400 commentaires)

Aikanaro :)

Je trouver qu'aller relire la totalité des commentaires de quelqu'un n'a pas grand intérêt, quelle que soit la qualité de sa prose. On a besoin d'en avoir un échantillon plus ou moins important (40 c'est très bien) pour éventuellement regarder l'activité, la “pertinence” (trolleur dans l'âme), etc.

A part la flèche ridiculement petite, tout me convient.. merci Mans :-)

 



Please login to post a comment.