Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.
See open tickets


Acceptable Fixable
Ticket closed
Developer in charge:
mansuetus

Action Detected sélectif

Pour certains forums inintéressants que l'on ne lit pas forcément, genre “Jeux”, il serait utile de ne pas avoir l'alerte “Action Detected on the forum” qui force à marquer tout comme lui puis retourner attendre un éventuel message qui nous intéresse.

Il faudrait pouvoir désélectionner des forums de cette alerte à l'idéal(je sais, ça peut être un peu chiant).

# (1) mansuetus - July 15, 2011 - 17:56
mansuetus

Et ça se configure comment ? “je ne veux pas suivre les non lus de ce forum” ?

Parce que si je commence avec ça, ça veut dire que tu n'auras plus jamais un message non lu dans les jeux…

C'est super compliqué à mettre en place, ce truc…

 

# (0) Ghost - July 15, 2011 - 18:03
Ghost

C’est super compliqué à mettre en place, ce truc…

J'en suis conscient.

Et ça se configure comment ? “je ne veux pas suivre les non lus de ce forum” ?

Ça ne me dérangerait pas, mais je pense que cela peut poser pas mal de soucis.
Parce qu'à ce compte là, il suffirait de donner un statut spécial au forum Jeux et l'exclure complètement du Action Detected.

Ou donner la possibilité de simplement désactiver le Action Detected quand ça devient un sapin de Noël.

 

# (0) mansuetus - July 15, 2011 - 18:07
mansuetus

Le action detected ne s'active que si tu as lu tous les messages de tous les forums. Tu n'as qu'à pas lire le forum jeux, et action detected te laissera tranquille.

L'action detected utilisant les non-lus, c'est soit :
* on ajoute une option imbitable à paramétrer pour ne plus suivre les non-lus de tel ou tel forum. (qui sera utilisé par 2 users, comme la proposition de Junk d'ignorer quelqu'un sur la shoutbox…)
* soit on vire l'action detected.

Le mix des deux est “impossible” à faire.

 

# (0) Ghost - July 15, 2011 - 18:19
Ghost

Le action detected ne s’active que si tu as lu tous les messages de tous les forums. Tu n’as qu’à pas lire le forum jeux, et action detected te laissera tranquille.

Ok. J'avais pas remarqué, ou remarqué et oublié.

* on ajoute une option imbitable à paramétrer pour ne plus suivre les non-lus de tel ou tel forum. (qui sera utilisé par 2 users, comme la proposition de Junk d’ignorer quelqu’un sur la shoutbox…)

Ç'avait été fait la fonction ignore?

 

# (0) Ghost - July 15, 2011 - 18:58
Ghost

Le action detected ne s’active que si tu as lu tous les messages de tous les forums

Je confirme, je ne lis plus les jeux qui ne m'intéressent plus. Du coup la section est en non lue sur la page d'accueil et ça me soule =)

 

# (1) mansuetus - July 16, 2011 - 11:15
mansuetus

Ç‘avait été fait la fonction ignore?

Non, mais c'est pas pour ça que j'ai pas raison ^^

 

# (2) Raph - July 22, 2011 - 12:55
Raph

Il suffirait sinon de mettre deux flags différents, un pour les thread balisés JEU, et un pour le reste. Personnellement ça m'irait déjà beaucoup mieux

 

# (0) mansuetus - July 27, 2011 - 14:04
mansuetus

Sauf qu'il n'y a pas de “flag” : c'est juste
<< est-ce qu'il existe un post sur le forum dont la date est supérieure à ta dernière “date de marquage lu” >>

Il faut bien voir que modifier ça, c'est modifier beaucoup la détection des messages non lus…

 

# (0) Raph - July 31, 2011 - 16:56
Raph

Et tu ne peux pas diviser en deux genre:
<< est-ce qu’il existe un post sur le forum Jeux dont la date est supérieure à ta dernière “date de marquage lu” >>
<< est-ce qu’il existe un post sur le reste du forum dont la date est supérieure à ta dernière “date de marquage lu” >>
?
Après, il faut trouver un moyen de signaler visuellement un non lu dans jeux.

Mais bon, c'est une solution de remplacement. Le plus pratique et souple à l'usage (et donc j'en conviens le plus chiant pour le programmeur) serait de prévoir une case à cocher pour chaque thread.

En admettant l'existence de cette fameuse case à cocher. Est-ce qu'il est difficile de prendre en compte ce choix dans la condition?
En disant par exemple << est-ce qu’il existe un post sur le forum dont la date est supérieure à ta dernière “date de marquage lu” >> ET <<Ce post fait-il parti des threads suivis>>.
ou directement << est-ce qu’il existe un post dans les threads suivis dont la date est supérieure à ta dernière “date de marquage lu” >>
?

 

# (0) mansuetus - July 31, 2011 - 22:13
mansuetus

De base, il faut que le suivi soit pour tous. (sinon, les nouveaux threads sont vus par personne, etc.)

Donc il faut une case avec un thread “Ne pas suivre”.

Les non lus sont de 3 niveaux :
1. forum
2. thread
3. post

Pour que ton système marche, il faut passer à deux niveaux. Et là, ça pique…

 

# (0) mansuetus - Jan. 13, 2012 - 12:39
mansuetus

C'est si important que ça ?

 

# (2) Beri - Jan. 20, 2012 - 09:00
Beri

Pas pour moi

 

# (0) mansuetus - Nov. 3, 2012 - 18:30
mansuetus

Implémenté, reste le mode opératoire “grand public” à définir. (et le débuggage)

Le forum Jeu est le numéro 2 (cf. son URL https://fr.spontex.org/forum/2/1/ sachant que “1”, c’est la page affichée)

https://fr.spontex.org/participer/add-ignored-forum/2/ pour ne plus être notifié sur ce forum (l’affichage des messages/forums en rouge, mais le lien forum et la shoutbox ne diront rien).

https://fr.spontex.org/participer/clear-ignored-forums/ pour effacer tous les forums ignorés.

 

# (0) mansuetus - Nov. 10, 2012 - 15:04



Please login to post a comment.