Fermer

Login

You've been logged-out from spontex.

Authenticate

Your spontex.org account




Or




New here?
Create your account in a single clic


   
  
  
  
You are done! (oui, on vous demande SEULEMENT ça : login / MDP. Le reste, on s'en fout !)
Validate:


Données personnelles ?

Information on this website is public but you have to be logged-in to share. Login, means "give a username and a password". Then, you'll be able to fill some more but nothing is mandatory. If you can read this, it means you clicked on something restricted to logged-in. NOBODY DIED registring here. If you wish not to register, feel free, but don't click on that link again :-)

Titre
Please share those informations... but do not forget to add a link to spontex!
you should never read that.
See open tickets


Acceptable Fixable
Ticket closed
Developer in charge:
mansuetus

Commentaire "reformulation"

Ces derniers temps, plusieurs jeunes nous demandent comment proposer une nouvelle formulation à leur LSV.

L'idée serait, lors d'un nouveau commentaire, de permettre de dire “je veux faire une reformulation”. Au lieu d'une case vide pour faire le commentaire, on aurait alors 4 blocs distincts : titre, résumé, détails et sources (un peu dans le style des traductions de LSV). Pour chacun d'eux, une case à cocher (cochée par défaut) : si on la décoche, le bloc associé est masqué et n'apparaîtra pas une fois le commentaire validé.

Enfin, lors de la validation du commentaire, ce dernier apparaîtrait d'une manière différente, à la manière d'un modo-wanted ou d'un ex-caetedra).

Ce serait plus simple pour le jeune, plus homogène pour tout le monde, et ce type de commentaire attirerait plus facilement l’œil (et ça éviterait de mêler commentaire de modo et proposition de LSV, qui font qu'on ne sait jamais si les +/- sont pour ce que l'on a dit, ou pour la reformulation).

# (0) mansuetus - Dec. 7, 2012 - 20:49
mansuetus

J'ai pas exactement suivi la demande, mais ça me semble bien/mieux ainsi.

 



Please login to post a comment.