De grands cons surtout.
[Reprise] "Troller c'est ici"
visant à tirer spontex vers le haut.
J'aurais plutôt dit “pousser”, car là, ça sous-entend qu'il est au-dessus de Spontex…
C'est arrivé ? Quelqu'un l'a déjà loué ?
Sinon aucun intérêt franchement.
Je vous prierai de tous formuler à l'endroit de Dauby, un grand merci, pour nous entraîner chaque jour dans de somptueux voyages oniriques à travers ses commentaires, et son perpétuel effort visant à tirer spontex vers le haut.
Je pense que l'on a compris la partie “bagarre pour un poisson pas frais”, mais maintenant, faudrait voir à passer à la partouze géante autour d'un sanglier rôti à la belle étoile…
Sinon, je pense vraiment que maboulangere devrait reproposer ce LSV afin qu'on puisse discuter tranquillement de sa formulation.
Ah mais ça y est, j'ai retrouvé le bouton on/off de mon cerveau.
[14:24:42] <Chamou> Je comprends pas pourquoi on parle de ça ici, ça aurait été beaucoup mieux de troller le sujet en modération
[14:24:12] <Chamou> J’ai pas eu le choix avec tous tes liens qui nous y renvoient
[14:23:54] <Chamou> Je peux aussi bien me partir un blogue et un site web qui stipule que le Canada est à louer 2euros
[14:23:44] <maboulangere> Mais si je te dit que c’est pas des mégots bon sang ! As tu au moins été visiter leurs sites ?
[14:23:02] <maboulangere> Et je te ferais noter que la source que tu préconises d’ajouter renvoie au “blog” de la compagnie que tu trouve aussi peu fiable que lorisalis en fin de soirée
[14:22:37] <Chamou> Très peu fiable selon moi
[14:22:24] <Chamou> Rentastate est la même chose que rentavillage
[14:20:09] <maboulangere> A la rigueur, il faut ajouter en source le lien pour le site “rentastate”, qui parle de la couv médiatique à l’époque ou ils proposaient le bien en location
[14:18:48] <maboulangere> ok, mais a ton avis, d’où le Guardian tient t-il l’info ?
[14:16:53] <Chamou> Car l’article du guardian est le seul endroit qui stipule clairement que c’est le Liechenstein qui était derrière cette initiative, c’est également l’endroit qui décrit le mieux les inclus et exclus.
[14:14:00] <Chamou> Car ta 4e source, n’est qu’un lien vers le wiki du liechenstein qui ne parle nulle part de location de pays
[14:12:30] <Chamou> Car ta 3e source n’est que le lien vers rentavillage.com qui ne parle en rien du liechenstein et su sujet
[14:11:25] <Chamou> Car ta 2e source parlent des prix ig nobel, ne donne aucun détail et ne possède aucune source
[14:09:12] <Chamou> Car ta première source est un blogue de la compagnie impliquée et ne semble peu fiable
[08:09:36] <maboulangere> ça ferait double emploi
[07:45:25] <maboulangere> je comprends pas pourquoi tu veux ajouter une source journalistique
[07:44:21] <maboulangere> j’ai lu ton dernier commentaire sur le Liechtenstein
[07:43:01] <maboulangere> salut chamou, tiens tant que je t’ai toi
Pourquoi t'as mis ça là ?
Tu comprends pas qu'on essaye d'avoir un débat de fond ici ?!
Je peux troller MA proposition de LSV comme je veux. Elle est à moi. Histoire d'en profiter avant de l'enterrer definitivement.
J'ai surtout eu l'impression que c'est devenu un débat de forme..
